1. Agregacja publicznego zaangażowania
reakcje + komentarze + udostępnienia
Nonli korzysta z publicznych liczników zaangażowania dostępnych dla każdego przeanalizowanego posta w wybranej sieci z ostatnich 30 dni.
Automatyczne porównanie dla wydawców
Wpisz dwie strony na Facebooku lub dwa konta na Instagramie. Nonli uszereguje je według łącznej liczby zaangażowań z ostatnich 30 dni, a następnie pokaże miesięczne trendy zaangażowania i wyświetleń wideo z 90 dni oraz trendy liczby obserwujących z 18 miesięcy.
Metodologia zweryfikowana:
Przejrzysta metodologia
Nonli pobiera publiczne zagregowane dane z Facebooka lub Instagramu dla jednego, identycznego 30-dniowego okresu oceny w UTC, miesięczne trendy aktywności z 90 dni oraz trendy liczby obserwujących z 18 miesięcy. Wygrywa konto z największą łączną liczbą zaangażowań; wskaźniki i trendy wyjaśniają wynik, ale go nie zmieniają.
reakcje + komentarze + udostępnienia
Nonli korzysta z publicznych liczników zaangażowania dostępnych dla każdego przeanalizowanego posta w wybranej sieci z ostatnich 30 dni.
zwycięzca = najwyższa łączna liczba zaangażowań
Zwycięzcę wyłania wyłącznie łączna liczba zaangażowań. Średnie zaangażowanie na post pozostaje widoczne, aby pokazać, jak wolumen publikacji przekłada się na tę sumę.
średnie zaangażowania ÷ obserwujący × 100
Wskaźnik zaangażowania pokazuje, ile zaangażowania generuje przeciętny post w stosunku do bieżącej liczby obserwujących, ale nigdy nie zmienia zwycięzcy według łącznej liczby zaangażowań.
Sieć, wielkość grupy odbiorców, temat redakcyjny, format, dystrybucja, okres oraz działania liczone jako zaangażowanie – wszystko to zmienia wynik. Przydatny benchmark podaje każdy z tych wyborów, zamiast stosować ogólny próg „dobry” lub „zły”.
Dlaczego to publiczne porównanie opiera się na obserwujących, a nie na prywatnych danych o zasięgu: Oficjalne rozróżnienie zasięgu i wyświetleń według Mety
Porównywarka blokuje sieć i 30-dniowe okno, a następnie pokazuje bezwzględną przewagę zaangażowania, dzięki czemu łączny wpływ redakcyjny jest od razu czytelny.
Czytaj łączne zaangażowania obok wskaźnika zaangażowania, wyświetleń wideo, kliknięć, sesji, zasięgu i wolumenu publikacji, aby nie mylić wolumenu ze skutecznością.
Stosuj spójne kohorty tygodniowe lub miesięczne, aby odróżnić powtarzalne wyniki redakcyjne od jednej wyjątkowej publikacji.
Nonli pokazuje posty, łączne i średnie zaangażowania, obserwujących, wyświetlenia wideo, wskaźnik zaangażowania i trendy miesięczne dla obu kont, zamiast zwracać niewyjaśniony wynik.
Reakcje lub polubienia, komentarze i udostępnienia to najbardziej uniwersalna definicja. Kliknięcia, zapisy, wiadomości prywatne i działania specyficzne dla platformy można uwzględnić tylko wtedy, gdy te same dane są dostępne dla każdego porównywanego elementu.
Nonli porównuje publiczne sumy zaangażowań, publikacji i wyświetleń wideo dla obu kont w tym samym 30-dniowym oknie UTC. Wygrywa najwyższe łączne zaangażowanie. Miesięczne trendy zaangażowania i wyświetleń wideo obejmują 90 dni, a trendy liczby obserwujących 18 miesięcy; żaden z nich nie może zmienić wyniku.
Tak. Jedna osoba może wykonać kilka działań, a post może dotrzeć do osób spoza grupy obserwujących. Wskaźnik powyżej 100% jest matematycznie możliwy i powinien skłonić do sprawdzenia wzoru oraz zakresu danych, a nie do automatycznego odrzucenia.
Nie. Wpisz publiczną nazwę użytkownika lub adres URL profilu. Serwis wywołuje API Nonli z poziomu serwera, a dane uwierzytelniające API nigdy nie są ujawniane w Twojej przeglądarce. Porównanie działa, gdy Nonli ma wystarczająco dużo publicznych postów obu kont w danym okresie.
Żaden pojedynczy próg nie obowiązuje wszystkich wydawców. Porównuj tę samą sieć, mianownik, skalę odbiorców, format treści, okres i definicję zaangażowania, a następnie odnieś trend do ruchu i celów redakcyjnych.
Nonli łączy wolumen zaangażowania, wyświetlenia wideo, kliknięcia, ruch i decyzje dotyczące publikacji, aby zespoły redakcyjne rozumiały, co przyniosło wyniki, i mogły ulepszyć kolejny cykl dystrybucji.
Zobacz Nonli na Twoich danych