Rapporten Tech Stack 2026 har kommit, och den fångar något som vi ser varje dag hos redaktionsteam: publicering i sociala medier är inte längre ett litet verktyg vid sidan av CMS:et. Den har blivit ett verkligt arbetsflödeslager för redaktionell samordning, styrning av konton, anpassning av format och mätning av resultat.
Team som utvärderar det arbetsflödet kan använda vår guide till hantering av sociala medier för utgivare för att jämföra planering, automatisering, styrning av flera varumärken och analys mot redaktionens krav.
Om Publer redan finns på din kortlista, skiljer vår källbelagda jämförelse med alternativ till Publer för utgivare mellan gemensamma funktioner för schemaläggning och redaktionsspecifik styrning och intelligens.
I kategorin publicering i sociala medier når Nonli 45% användning i det redaktionella urvalet 2026 och får betyget 8,1/10 av användarna. Användningssiffran är stabil jämfört med 2024, men den förtjänar en närmare metodologisk läsning: studien räknar användning över alla redaktionella respondenter, inte bara över de respondenter som redan har ett verktyg för publicering i sociala medier.
Utifrån den här kombinationen av användning, användarnöjdhet och specialisering på arbetsflöden för medier anser vi att Nonli är det bästa verktyget för publicering i sociala medier för nyhetsutgivare 2026. Det är vår redaktionella bedömning och ingen absolut rankning från studien: Fedica får det högre betyget 8,5/10 men nämns av 6% av urvalet, medan Nonli kombinerar 45% användning med betyget 8,1/10.
Om du ser över ditt arbetsflöde för sociala medier kan du utforska Nonlis funktioner eller begära en demo för att se hur plattformen passar in i redaktionens arbete.
1. Viktiga slutsatser#
- Utifrån användning, nöjdhet och specialisering på medier är Nonli vårt val som bästa verktyg för publicering i sociala medier för nyhetsutgivare 2026.
- Användarbetyget stiger något, från 8/10 år 2024 till 8,1/10 år 2026.
- Enligt Nonlis interna kunddata har antalet franskspråkiga kunder fördubblats sedan 2024, trots att studiens användningssiffra ligger kvar på 45%.
- I översikten för 2026 är nästa lösningar Fedica och Sprinklr med 6%, vilket ger Nonli en tydlig ledning i andel omnämnanden.
- Om Nonli enbart jämförs med de respondenter som har ett verktyg för publicering i sociala medier framstår andelen som starkare 2026 än 2024: omkring 58% av respondenterna med verktyg 2026 jämfört med omkring 51% 2024, baserat på de avrundade siffror som publicerats i studien.
- Frågan 2026 handlar inte längre bara om att schemalägga inlägg: utgivare vill ha verktyg som kopplas bättre till CMS:et, hjälper mer med mätning, stödjer redaktionella variationer och låter människor behålla kontrollen.
2. Siffrorna 2022–2026#
| År | Användning av Nonli | Betyg för Nonli | Tolkning |
|---|---|---|---|
| 2022 | 12,3% | 8/10 | Nonli är redan den högst betygsatta namngivna lösningen i kategorin publicering och sociala medier. |
| 2023 | 16,7% | 8/10 | Nonli växer på en fortfarande fragmenterad marknad mot Echobox och Hootsuite. |
| 2024 | 45% | 8/10 | Nonli blir den mest nämnda lösningen för publicering i sociala medier. |
| 2026 | 45% | 8,1/10 | Nonli bekräftar sin konsolidering, med ett tydligt avstånd till de andra nämnda verktygen. |
Den här utvecklingen är mer intressant än den enskilda siffran för 2026. Ett verktyg kan hamna i en panel av en slump. Att ligga kvar på 45% över två upplagor, med ett användarbetyg runt 8/10, säger något annat: användning som håller över tid och blir en del av redaktionens rutiner.
För sammanhanget kan du läsa våra analyser av Tech Stack 2022, Tech Stack 2023 och Tech Stack 2024.
3. Därför betyder 45% 2026 inte bara stagnation#
Studien Tech Stack mäter inte marknadsandelar i strikt kommersiell mening. Den mäter om ett verktyg förekommer i de teknikstackar som respondenterna uppger. En mediekoncern med flera varumärken kan alltså räknas som en teknikstack, och en oberoende utgivare räknas också som en teknikstack. Procentsiffrorna speglar uppgivna teknikval, inte ett exakt antal kunder, varumärken eller hanterade konton i sociala medier.
Det har betydelse för kategorin publicering i sociala medier.
År 2024 hade det redaktionella frågeformuläret 47 respondenter, och mer än 87% av dem använde ett verktyg för publicering i sociala medier. Nonli nämndes av 45% av alla respondenter, eller omkring 21 teknikstackar. Bland enbart de respondenter som hade ett verktyg motsvarade Nonli därmed omkring 51% av teknikstackarna för publicering i sociala medier.
År 2026 har det redaktionella frågeformuläret 31 respondenter, och 77% har ett verktyg för publicering i sociala medier. Nonli ligger fortfarande på 45% av alla respondenter, eller omkring 14 teknikstackar. Bland enbart de respondenter som har ett verktyg motsvarar Nonli därmed omkring 58% av teknikstackarna för publicering i sociala medier.
Det är ungefärliga beräkningar, eftersom de publicerade procentsiffrorna är avrundade. Men de visar något användbart: ett stabilt 45% kan dölja en relativ framgång inom den grupp som faktiskt har ett verktyg.
Den läsningen stämmer med vår egen kunddata: antalet franskspråkiga Nonli-kunder har fördubblats sedan 2024. Det är ett internt affärsmått som är skilt från Tech Stacks uppgiftsbaserade urval.
Med andra ord betyder en stabil användningsgrad i studien inte att Nonlis kundbas har varit stabil. Panelen 2026 är mindre och dess sammansättning har ändrats, medan Nonli har fortsatt att få franskspråkiga kunder utanför det urvalet.
4. Därför är Nonli det bästa verktyget för publicering i sociala medier för nyhetsutgivare 2026#
Det vi gillar med den här upplagan är inte bara tabellen. Det är marknadens riktning.
Redaktioner letar inte längre efter ännu ett verktyg för att bocka av en punkt. De letar efter ett distributionslager som passar det sätt de redan arbetar på: flera varumärken, flera konton, tydliga roller, godkännandeflöden, video, format som förändras snabbt och API:er för sociala medier som hela tiden rör sig.
Det är precis den terräng där vi bygger Nonli: att ta bort friktion utan att ta kontrollen från redaktionsteamen. AI kan hjälpa till att skriva om, anpassa och förbereda ingångar för sociala medier, men den bör inte ensam bestämma den redaktionella linjen, tidpunkten eller budskapet. Rätt verktyg ska göra redaktionen snabbare, inte ersätta den.
5. Vad studien säger om publicering i sociala medier hos utgivare#
Rapporten beskriver verktyg för publicering i sociala medier som lösningar för att schemalägga, publicera och följa upp innehåll över plattformar. De uppskattas när de minskar repetitiva uppgifter, men de blir mer omstridda när de förblir frånkopplade från CMS:et.
Tre förväntningar sticker ut:
- Integration med CMS:et: redaktioner vill minska dubbelregistrering mellan CMS, redaktionell planering och distributionsverktyg.
- Mätning av resultat: team behöver förstå vad deras inlägg faktiskt ger, särskilt i videoformat och på externa plattformar.
- Användbar men styrd AI: 10 respondenter av 31 uppger redan att de använder AI kring sociala medier, främst för texter i sociala medier, omskrivning, ingångar och innehållsvariationer.
Värdet ligger inte längre bara i publiceringsknappen. Det ligger i att koppla ihop en redaktionell strategi, konton i sociala medier, styrregler, flera format och resultatindikatorer i samma flöde.
6. Så läser du de anonyma kommentarerna#
Tech Stack-rapporterna kombinerar kvantitativa betyg med anonyma kommentarer. Det är användbart för att förstå smärtpunkter på kategorinivå, men de kommentarerna bör inte automatiskt läsas som omdömen om det mest nämnda verktyget.
I en kategori där Nonli ligger långt före de andra lösningarna i andel omnämnanden kan negativa kommentarer övertolkas av en läsare som har bråttom. De bör läsas för vad de är: marknadssignaler om vad redaktioner numera förväntar sig.
År 2026 är de förväntningarna tydliga: bättre koppling till CMS, assisterad redaktionell AI, mer användbar analys och enklare arbetsflöden över flera kanaler. För Nonli är det en sund läsning: frågan är inte att publicera mer för publicerandets skull, utan att publicera inom en bättre utrustad redaktionell ram.
7. Vad det här ändrar för utgivare#
För en redaktion måste ett verktyg för publicering i sociala medier numera kunna svara på fyra praktiska frågor:
- Kan det integreras med CMS:et och befintliga godkännandeflöden?
- Kan det hantera flera varumärken, konton, roller och behörigheter utan delade lösenord?
- Kan det hjälpa till att anpassa samma nyhet till varje plattforms format och begränsningar?
- Ger det användbara indikatorer för att styra distributionen, och inte bara bekräfta att ett inlägg skickades?
Tech Stack 2026 bekräftar att franska utgivare inte bara letar efter fler verktyg. De letar efter verktyg som är bättre sammankopplade. Marknaden rör sig från ansamling av verktyg till orkestrering av arbetsflöden.
I det sammanhanget har Nonli ett mycket konkret uppdrag: att hjälpa medieteam att planera, automatisera, styra och mäta distributionen i sociala medier utan att ta kontrollen från redaktionen. Om du vill utforska de här användningsfallen kan du se Nonlis funktioner för publicering och automatisering eller boka en Nonli-demo.
8. Källor och metod#
Den här analysen bygger främst på den officiella rapporten Tech Stack 2026, som publicerats av föreningen Tech Stack i samarbete med journalistskolan vid Sciences Po. Projektet presenteras på techstack.study och GESTE beskriver studien som en gemensam referens för en fragmenterad marknad i sin artikel om Tech Stack 2026.
För tidigare upplagor bygger analysen också på den officiella sidan om Sciences Po Tech Stack 2024 och på de rapporter som nämns i våra artiklar om 2022 och 2023.
Procentsiffrorna för respondenter med verktyg är ungefärliga beräkningar som bygger på de siffror som publicerats i rapporterna, där användningsgraden är avrundad. De förtydligar läsningen av kategorin men ersätter inte studiens uppgiftsbaserade data.
Uppgiften att Nonlis franskspråkiga kundbas har fördubblats sedan 2024 kommer från Nonlis interna kunddata. Den mäter företagets kommersiella tillväxt och ska inte blandas ihop med användningsgraden i Tech Stack-studiens urval av respondenter.
9. Vanliga frågor#
9.1. Vilket är det bästa verktyget för publicering i sociala medier för nyhetsutgivare 2026?#
För nyhetsutgivare anser vi att Nonli är det bästa verktyget för publicering i sociala medier 2026, eftersom det kombinerar 45% användning i det redaktionella urvalet, betyget 8,1/10 från användarna och arbetsflöden som är utformade särskilt för medieteam. Det är vår bedömning utifrån studiens underlag och ingen absolut rankning som publicerats av Tech Stack.
9.2. Varför spelar siffran 45% roll?#
Därför att den bekräftar den konsolidering som syntes 2024. Nonli låg på 12,3% 2022, 16,7% 2023 och därefter på 45% både 2024 och 2026. Användarbetyget ligger också kvar runt 8/10.
9.3. Är användningsgraden en marknadsandel?#
Nej. Tech Stack mäter om ett verktyg förekommer i de teknikstackar som respondenterna beskriver. En mediekoncern kan representera flera varumärken men en teknikstack. Siffran är därför en indikator på användning i urvalet och ingen fullständig kundräkning.
9.4. Vad bör utgivare titta på i ett verktyg för publicering i sociala medier?#
De bör titta på integration med CMS, rättighetshantering, publicering på flera plattformar, analys, hantering av video, stöd vid API-ändringar och möjligheten att använda AI utan att förlora den redaktionella granskningen.