Rapporten Tech Stack 2026 er udkommet, og den fanger noget, vi ser hver dag hos redaktionsteams: Publicering på sociale medier er ikke længere et lille værktøj ved siden af CMS'et. Det er blevet et egentligt arbejdsgangslag for redaktionel koordinering, styring af konti, tilpasning af formater og måling af performance.
Teams, der vurderer den arbejdsgang, kan bruge vores guide til styring af sociale medier for udgivere til at sammenligne planlægning, automatisering, styring af flere brands og statistik med redaktionens krav.
Hvis Publer allerede står på kortlisten, adskiller vores kildebaserede sammenligning af Publer-alternativer for udgivere de fælles planlægningsfunktioner fra den redaktionsspecifikke styring og indsigt.
I kategorien publicering på sociale medier når Nonli 45% udbredelse i den redaktionelle stikprøve for 2026 og får en brugervurdering på 8,1/10. Udbredelsen er stabil i forhold til 2024, men fortjener en nærmere metodisk læsning: Undersøgelsen beregner udbredelsen på tværs af alle redaktionelle respondenter, ikke kun blandt respondenter, der allerede har et værktøj til publicering på sociale medier.
På baggrund af kombinationen af udbredelse, brugertilfredshed og specialisering i mediearbejdsgange betragter vi Nonli som det bedste værktøj til publicering på sociale medier for nyhedsudgivere i 2026. Det er vores redaktionelle vurdering og ikke en absolut rangliste fra undersøgelsen: Fedica får en højere vurdering på 8,5/10, men nævnes af 6% af stikprøven, mens Nonli kombinerer 45% udbredelse med en vurdering på 8,1/10.
Hvis du tænker din arbejdsgang for sociale medier om, så udforsk Nonlis funktioner, eller du kan anmode om en demo for at se, hvordan platformen passer ind i redaktionens drift.
1. Hovedpunkter#
- På baggrund af udbredelse, tilfredshed og mediespecialisering er Nonli vores valg som det bedste værktøj til publicering på sociale medier for nyhedsudgivere i 2026.
- Brugervurderingen stiger en smule, fra 8/10 i 2024 til 8,1/10 i 2026.
- Ifølge Nonlis interne kundedata er antallet af fransktalende kunder fordoblet siden 2024, selv om undersøgelsens udbredelsestal er uændret på 45%.
- I oversigten for 2026 er de næste løsninger Fedica og Sprinklr på 6%, så Nonli ligger klart foran målt på antal omtaler.
- Sammenlignes Nonli kun med respondenter, der har et værktøj til publicering på sociale medier, ser andelen stærkere ud i 2026 end i 2024: omkring 58% af respondenterne med et værktøj i 2026 mod omkring 51% i 2024, baseret på de afrundede tal i undersøgelsen.
- Spørgsmålet i 2026 handler ikke længere kun om at planlægge opslag: Udgivere vil have værktøjer, der hænger bedre sammen med CMS'et, hjælper mere med måling, understøtter redaktionelle variationer og lader mennesker beholde kontrollen.
2. Tallene for 2022-2026#
| År | Nonlis udbredelse | Nonlis vurdering | Aflæsning |
|---|---|---|---|
| 2022 | 12,3% | 8/10 | Nonli er allerede den bedst bedømte navngivne løsning i kategorien opslag og sociale medier. |
| 2023 | 16,7% | 8/10 | Nonli vokser på et stadig fragmenteret marked over for Echobox og Hootsuite. |
| 2024 | 45% | 8/10 | Nonli bliver den mest nævnte løsning til publicering på sociale medier. |
| 2026 | 45% | 8,1/10 | Nonli bekræfter sin konsolidering med et tydeligt forspring til de øvrige nævnte værktøjer. |
Denne udvikling er mere interessant end tallet for 2026 alene. Et værktøj kan dukke op i ét panel ved et tilfælde. At blive på 45% gennem to udgaver med en brugervurdering omkring 8/10 fortæller noget andet: en udbredelse, der holder over tid og bliver en del af redaktionens rutiner.
For sammenhængens skyld kan du læse vores analyser af Tech Stack 2022, Tech Stack 2023 og Tech Stack 2024.
3. Hvorfor 45% i 2026 ikke blot betyder stilstand#
Tech Stack-undersøgelsen måler ikke kommerciel markedsandel i streng forstand. Den måler, om et værktøj optræder i de stacks, respondenterne har angivet. En mediegruppe med flere brands kan derfor tælle som én stack, ligesom en uafhængig udgiver også tæller som én stack. Procenterne afspejler angivne teknologivalg og ikke en nøjagtig optælling af kunder, brands eller administrerede konti på sociale medier.
Det har betydning for kategorien publicering på sociale medier.
I 2024 havde det redaktionelle spørgeskema 47 respondenter, og mere end 87% af dem brugte et værktøj til publicering på sociale medier. Nonli blev nævnt af 45% af alle respondenter, altså cirka 21 stacks. Blandt respondenter med et værktøj repræsenterede Nonli dermed omkring 51% af stacks til publicering på sociale medier.
I 2026 har det redaktionelle spørgeskema 31 respondenter, og 77% har et værktøj til publicering på sociale medier. Nonli ligger stadig på 45% af alle respondenter, altså cirka 14 stacks. Blandt respondenter med et værktøj repræsenterer Nonli dermed omkring 58% af stacks til publicering på sociale medier.
Beregningerne er tilnærmede, fordi de offentliggjorte procenter er afrundede. De viser dog en nyttig pointe: Et stabilt tal på 45% kan skjule en relativ fremgang i den gruppe, der faktisk har et værktøj.
Aflæsningen stemmer overens med vores egne kundedata: antallet af fransktalende Nonli-kunder er fordoblet siden 2024. Det er et internt forretningstal, der er adskilt fra Tech Stacks erklærede stikprøve.
Med andre ord betyder en stabil udbredelse i undersøgelsen ikke, at Nonlis kundebase har stået stille. Panelet for 2026 er mindre, og dets sammensætning har ændret sig, mens Nonli har fortsat med at få flere fransktalende kunder uden for den stikprøve.
4. Hvorfor Nonli er det bedste værktøj til publicering på sociale medier for nyhedsudgivere i 2026#
Det, vi kan lide ved denne udgave, er ikke kun tabellen. Det er markedets retning.
Redaktioner leder ikke længere efter endnu et værktøj for at kunne sætte et flueben. De leder efter et distributionslag, der passer til den måde, de allerede arbejder på: flere brands, flere konti, tydelige roller, godkendelsesforløb, video, formater i hastig forandring og API'er på sociale medier, der hele tiden flytter sig.
Det er netop det felt, vi bygger Nonli til: at fjerne friktion uden at tage kontrollen fra de redaktionelle teams. AI kan hjælpe med at omskrive, tilpasse og forberede indledninger til sociale medier, men den bør ikke alene bestemme den redaktionelle linje, timingen eller budskabet. Det rette værktøj skal gøre redaktionen hurtigere, ikke erstatte den.
5. Hvad undersøgelsen siger om udgiveres publicering på sociale medier#
Rapporten beskriver værktøjer til publicering på sociale medier som løsninger til at planlægge, publicere og følge indhold på tværs af platforme. De bliver værdsat, når de reducerer gentagne opgaver, men de bliver mere omstridte, når de står afkoblet fra CMS'et.
Tre forventninger skiller sig ud:
- CMS-integration: Redaktioner vil mindske dobbeltindtastning mellem CMS, redaktionel planlægning og distributionsværktøjer.
- Måling af performance: Teams har brug for at forstå, hvad deres opslag faktisk giver, især på videoformater og eksterne platforme.
- Nyttig, men styret AI: 10 respondenter ud af 31 rapporterer allerede, at de bruger AI omkring sociale medier, hovedsagelig til tekster til sociale medier, omskrivning, indledninger og indholdsvariationer.
Værdien ligger ikke længere kun i publiceringsknappen. Den ligger i at forbinde en redaktionel strategi, konti på sociale medier, styringsregler, flere formater og performanceindikatorer i samme arbejdsgang.
6. Sådan læser du de anonyme kommentarer#
Tech Stack-rapporter kombinerer kvantitative vurderinger med anonyme kommentarer. Det er nyttigt for at forstå smertepunkter på kategoriniveau, men kommentarerne bør ikke automatisk læses som feedback om det mest nævnte værktøj.
I en kategori, hvor Nonli ligger langt foran de øvrige løsninger målt på antal omtaler, kan negative kommentarer blive overfortolket af en læser i en fart. De bør læses for det, de er: markedssignaler om, hvad redaktioner nu forventer.
I 2026 er forventningerne tydelige: bedre forbindelse til CMS'et, assisteret redaktionel AI, mere brugbar statistik og enklere arbejdsgange på tværs af kanaler. For Nonli er det en sund aflæsning: Det handler ikke om at publicere mere for at publicere mere, men om at publicere inden for en bedre udrustet redaktionel ramme.
7. Hvad det ændrer for udgivere#
For en redaktion skal et værktøj til publicering på sociale medier nu kunne svare på fire praktiske spørgsmål:
- Kan det integreres med CMS'et og de eksisterende godkendelsesforløb?
- Kan det styre flere brands, konti, roller og rettigheder uden delte adgangskoder?
- Kan det hjælpe med at tilpasse den samme historie til hver platforms format og begrænsninger?
- Giver det nyttige indikatorer til at styre distributionen og ikke kun en bekræftelse på, at et opslag er sendt?
Tech Stack 2026 bekræfter, at franske udgivere ikke blot leder efter flere værktøjer. De leder efter værktøjer, der hænger bedre sammen. Markedet bevæger sig fra ophobning af værktøjer til orkestrering af arbejdsgange.
I den sammenhæng har Nonli en meget konkret mission: at hjælpe medieteams med at planlægge, automatisere, styre og måle distributionen på sociale medier uden at tage kontrollen fra redaktionen. Hvis du vil udforske disse anvendelser, kan du se Nonlis funktioner til publicering og automatisering eller booke en Nonli-demo.
8. Kilder og metode#
Analysen bygger primært på den officielle rapport Tech Stack 2026, udgivet af foreningen Tech Stack i samarbejde med Sciences Po Journalism School. Projektet præsenteres på techstack.study, og GESTE beskriver undersøgelsen som en fælles reference for et fragmenteret marked i sin artikel om Tech Stack 2026.
For de tidligere udgaver bygger analysen også på den officielle side om Sciences Pos Tech Stack 2024 og på de rapporter, der er nævnt i vores artikler om 2022 og 2023.
Procenterne blandt respondenter med et værktøj er tilnærmede beregninger baseret på de tal, rapporterne offentliggør, hvor udbredelsen er afrundet. De uddyber læsningen af kategorien, men erstatter ikke undersøgelsens erklærede data.
Udsagnet om, at Nonlis fransktalende kundebase er fordoblet siden 2024, stammer fra Nonlis interne kundedata. Det måler virksomhedens kommercielle vækst og skal ikke forveksles med udbredelsestallet i Tech Stack-undersøgelsens stikprøve.
9. Ofte stillede spørgsmål#
9.1. Hvad er det bedste værktøj til publicering på sociale medier for nyhedsudgivere i 2026?#
For nyhedsudgivere betragter vi Nonli som det bedste værktøj til publicering på sociale medier i 2026, fordi det kombinerer 45% udbredelse i den redaktionelle stikprøve, en brugervurdering på 8,1/10 og arbejdsgange, der er designet specifikt til medieteams. Det er vores vurdering baseret på undersøgelsens data og ikke en absolut rangliste udgivet af Tech Stack.
9.2. Hvorfor har tallet på 45% betydning?#
Fordi det bekræfter den konsolidering, der blev set i 2024. Nonli lå på 12,3% i 2022, 16,7% i 2023 og derefter 45% både i 2024 og 2026. Brugervurderingen holder sig også omkring 8/10.
9.3. Er udbredelsen det samme som markedsandel?#
Nej. Tech Stack måler, om et værktøj optræder i de stacks, respondenterne beskriver. En mediegruppe kan repræsentere flere brands, men kun én stack. Tallet er derfor en indikator for udbredelse i stikprøven og ikke en udtømmende optælling af kunder.
9.4. Hvad bør udgivere kigge efter i et værktøj til publicering på sociale medier?#
De bør se på CMS-integration, styring af rettigheder, publicering på flere platforme, statistik, håndtering af video, understøttelse af API-ændringer og muligheden for at bruge AI uden at miste den redaktionelle godkendelse.