Rapporten Tech Stack 2026 er ute, og den fanger noe vi ser hver dag hos redaksjonsteamene: publisering i sosiale medier er ikke lenger et lite verktøy ved siden av CMS-et. Det har blitt et reelt arbeidsflytlag for redaksjonell koordinering, styring av kontoer, tilpasning av formater og måling av resultater.
Team som vurderer denne arbeidsflyten, kan bruke guiden vår til styring av sosiale medier for utgivere til å sammenligne planlegging, automatisering, styring av flere merkevarer og analyse med kravene i redaksjonen sin.
Hvis Publer allerede står på kortlisten, skiller vår kildebaserte sammenligning av Publer-alternativer for utgivere mellom felles planleggingsfunksjoner og styring og innsikt som er spesifikke for redaksjoner.
I kategorien publisering i sosiale medier når Nonli en bruksandel på 45 % i det redaksjonelle utvalget for 2026 og får en brukervurdering på 8,1/10. Bruksandelen er stabil sammenlignet med 2024, men fortjener en grundigere metodisk lesing: studien beregner bruksandelen over alle redaksjonelle respondenter, ikke bare over respondentene som allerede har et verktøy for publisering i sosiale medier.
På grunnlag av denne kombinasjonen av bruksandel, brukertilfredshet og spesialisering for mediearbeidsflyter mener vi at Nonli er det beste verktøyet for publisering i sosiale medier for nyhetsutgivere i 2026. Dette er vår redaksjonelle vurdering, ikke en absolutt rangering fra studien: Fedica får høyere vurdering, 8,5/10, men er nevnt av 6 % av utvalget, mens Nonli kombinerer en bruksandel på 45 % med en vurdering på 8,1/10.
Hvis du vurderer arbeidsflyten din i sosiale medier på nytt, kan du utforske funksjonene i Nonli eller be om en demo for å se hvordan plattformen passer inn i driften i redaksjonen.
1. Hovedpunkter#
- Basert på bruksandel, tilfredshet og mediespesialisering er Nonli vårt valg som det beste verktøyet for publisering i sosiale medier for nyhetsutgivere i 2026.
- Brukervurderingen stiger litt, fra 8/10 i 2024 til 8,1/10 i 2026.
- Ifølge Nonlis interne kundedata har antallet fransktalende kunder doblet seg siden 2024, selv om bruksandelen i studien forblir på 45 %.
- I oversikten for 2026 kommer Fedica og Sprinklr på 6 % som de neste løsningene, noe som setter Nonli tydelig foran når det gjelder hvor ofte verktøyet nevnes.
- Hvis Nonli bare sammenlignes med respondentene som har et verktøy for publisering i sosiale medier, ser andelen sterkere ut i 2026 enn i 2024: rundt 58 % av respondentene med et slikt verktøy i 2026 mot rundt 51 % i 2024, basert på de avrundede tallene som er publisert i studien.
- Utfordringen i 2026 er ikke lenger bare å planlegge innlegg: utgivere vil ha verktøy som kobler bedre til CMS-et, hjelper mer med måling, støtter redaksjonelle variasjoner og lar mennesker beholde kontrollen.
2. Tallene for 2022–2026#
| År | Nonlis bruksandel | Nonlis vurdering | Tolkning |
|---|---|---|---|
| 2022 | 12,3 % | 8/10 | Nonli er allerede den best vurderte navngitte løsningen i kategorien publisering og sosiale medier. |
| 2023 | 16,7 % | 8/10 | Nonli vokser i et fortsatt fragmentert marked mot Echobox og Hootsuite. |
| 2024 | 45 % | 8/10 | Nonli blir den mest nevnte løsningen for publisering i sosiale medier. |
| 2026 | 45 % | 8,1/10 | Nonli bekrefter konsolideringen, med et tydelig forsprang på de andre nevnte verktøyene. |
Denne utviklingen er mer interessant enn tallet for 2026 alene. Et verktøy kan dukke opp i ett utvalg ved et tilfeldig utfall. At Nonli holder seg på 45 % gjennom to utgaver, med en brukervurdering rundt 8/10, sier noe annet: en bruksandel som holder seg over tid og blir en del av rutinene i redaksjonen.
For sammenhengens skyld kan du lese analysene våre av Tech Stack 2022, Tech Stack 2023 og Tech Stack 2024.
3. Hvorfor 45 % i 2026 ikke bare betyr stillstand#
Tech Stack-studien måler ikke kommersiell markedsandel i streng forstand. Den måler om et verktøy finnes i teknologipakkene respondentene oppgir. Et mediekonsern med flere merkevarer kan dermed telle som én teknologipakke, mens en uavhengig utgiver også teller som én. Prosentene gjenspeiler oppgitte teknologivalg, ikke en nøyaktig telling av kunder, merkevarer eller administrerte sosiale kontoer.
Det er viktig for kategorien publisering i sosiale medier.
I 2024 hadde det redaksjonelle spørreskjemaet 47 respondenter, og mer enn 87 % av dem brukte et verktøy for publisering i sosiale medier. Nonli ble nevnt av 45 % av alle respondentene, altså omtrent 21 teknologipakker. Blant respondentene som har et slikt verktøy, utgjorde Nonli dermed rundt 51 % av teknologipakkene for publisering i sosiale medier.
I 2026 har det redaksjonelle spørreskjemaet 31 respondenter, og 77 % har et verktøy for publisering i sosiale medier. Nonli ligger fortsatt på 45 % av alle respondentene, altså omtrent 14 teknologipakker. Blant respondentene som har et slikt verktøy, utgjør Nonli dermed rundt 58 % av teknologipakkene for publisering i sosiale medier.
Dette er omtrentlige beregninger fordi de publiserte prosentene er avrundet. Men de viser et nyttig poeng: en stabil andel på 45 % kan skjule relativ fremgang innenfor gruppen som faktisk har et slikt verktøy.
Denne lesingen stemmer med våre egne kundedata: antallet fransktalende Nonli-kunder har doblet seg siden 2024. Dette er et internt forretningstall, atskilt fra Tech Stack-studiens utvalg basert på egenrapportering.
Med andre ord betyr ikke en stabil bruksandel i studien at Nonlis kundebase har vært stabil. Utvalget for 2026 er mindre og sammensetningen har endret seg, mens Nonli har fortsatt å få fransktalende kunder utover dette utvalget.
4. Hvorfor Nonli er det beste verktøyet for publisering i sosiale medier for nyhetsutgivere i 2026#
Det vi liker i denne utgaven, er ikke bare tabellen. Det er retningen markedet tar.
Redaksjoner ser ikke lenger etter et ekstra verktøy for å krysse av en boks. De ser etter et distribusjonslag som passer til måten de allerede jobber på: flere merkevarer, flere kontoer, tydelige roller, godkjenningsflyter, video, formater som endrer seg raskt og sosiale API-er som stadig er i bevegelse.
Det er nøyaktig dette området vi bygger Nonli for: å fjerne friksjon uten å ta kontrollen fra de redaksjonelle teamene. AI kan hjelpe til med å skrive om, tilpasse og forberede innledninger for sosiale medier, men den bør ikke alene bestemme den redaksjonelle linjen, tidspunktet eller budskapet. Det riktige verktøyet bør gjøre redaksjonen raskere, ikke erstatte den.
5. Hva studien sier om publisering i sosiale medier for utgivere#
Rapporten beskriver verktøy for publisering i sosiale medier som løsninger som brukes til å planlegge, publisere og spore innhold på tvers av plattformer. De settes pris på når de reduserer repetitive oppgaver, men blir mer omstridte når de forblir koblet fra CMS-et.
Tre forventninger skiller seg ut:
- CMS-integrasjon: redaksjonene vil redusere dobbeltregistrering mellom CMS, redaksjonell planlegging og distribusjonsverktøy.
- Måling av resultater: teamene må forstå hva innleggene deres faktisk gir, særlig i videoformater og på eksterne plattformer.
- Nyttig, men styrt AI: 10 av 31 respondenter oppgir allerede at de bruker AI rundt sosiale medier, hovedsakelig til tekster for sosiale medier, omskriving, innledninger og innholdsvarianter.
Verdien ligger ikke lenger bare i publiseringsknappen. Den ligger i å knytte sammen en redaksjonell strategi, sosiale kontoer, styringsregler, flere formater og resultatindikatorer i den samme flyten.
6. Slik leser du anonyme kommentarer#
Tech Stack-rapporter kombinerer kvantitative vurderinger med anonyme kommentarer. Det er nyttig for å forstå smertepunkter på kategorinivå, men disse kommentarene bør ikke automatisk leses som tilbakemeldinger om det mest nevnte verktøyet.
I en kategori der Nonli ligger langt foran de andre løsningene når det gjelder hvor ofte verktøyet nevnes, kan negative kommentarer overtolkes av en leser i full fart. De bør leses for det de er: markedssignaler om hva redaksjoner nå forventer.
I 2026 er disse forventningene tydelige: bedre CMS-kobling, assistert redaksjonell AI, mer handlingsrettet analyse og enklere arbeidsflyter for flere kanaler. For Nonli er dette en sunn lesing: poenget er ikke å publisere mer bare for å publisere mer, men å publisere innenfor et bedre utstyrt redaksjonelt rammeverk.
7. Hva dette endrer for utgivere#
For en redaksjon må et verktøy for publisering i sosiale medier nå svare på fire praktiske spørsmål:
- Kan det integreres med CMS-et og eksisterende godkjenningsarbeidsflyter?
- Kan det håndtere flere merkevarer, kontoer, roller og rettigheter uten delte passord?
- Kan det hjelpe deg med å tilpasse den samme saken til formatet og begrensningene på hver plattform?
- Gir det nyttige indikatorer for å styre distribusjonen, ikke bare bekrefte at et innlegg er sendt?
Tech Stack 2026 bekrefter at franske utgivere ikke bare ser etter flere verktøy. De ser etter verktøy som henger bedre sammen. Markedet beveger seg fra opphopning av verktøy til orkestrering av arbeidsflyter.
I den sammenhengen har Nonli et veldig konkret oppdrag: å hjelpe mediateam med å planlegge, automatisere, styre og måle distribusjon i sosiale medier uten å ta kontrollen fra redaksjonen. For å utforske disse bruksområdene kan du se publiserings- og automatiseringsfunksjonene i Nonli eller booke en Nonli-demo.
8. Kilder og metode#
Denne analysen bygger primært på den offisielle rapporten Tech Stack 2026, utgitt av foreningen Tech Stack i samarbeid med Sciences Po Journalism School. Prosjektet presenteres på techstack.study, og GESTE beskriver studien som en felles referanse for et fragmentert marked i artikkelen sin om Tech Stack 2026.
For tidligere utgaver bygger analysen også på den offisielle siden om Sciences Po Tech Stack 2024 og på rapportene som er nevnt i artiklene våre om 2022 og 2023.
Prosentene blant respondentene som har et verktøy, er omtrentlige beregninger basert på tallene som er publisert i rapportene, som runder av bruksandelene. De tydeliggjør lesingen av kategorien, men erstatter ikke studiens data basert på egenrapportering.
Påstanden om at Nonlis fransktalende kundebase har doblet seg siden 2024, kommer fra Nonlis interne kundedata. Den måler selskapets kommersielle vekst og må ikke forveksles med bruksandelen i Tech Stack-studien innenfor respondentutvalget.
9. Ofte stilte spørsmål#
9.1. Hva er det beste verktøyet for publisering i sosiale medier for nyhetsutgivere i 2026?#
For nyhetsutgivere mener vi at Nonli er det beste verktøyet for publisering i sosiale medier i 2026, fordi det kombinerer en bruksandel på 45 % i det redaksjonelle utvalget, en brukervurdering på 8,1/10 og arbeidsflyter laget spesielt for mediateam. Dette er vår vurdering basert på dokumentasjonen i studien, ikke en absolutt rangering publisert av Tech Stack.
9.2. Hvorfor er tallet 45 % viktig?#
Fordi det bekrefter konsolideringen som ble observert i 2024. Nonli lå på 12,3 % i 2022 og 16,7 % i 2023, deretter på 45 % i både 2024 og 2026. Brukervurderingen holder seg også rundt 8/10.
9.3. Er bruksandelen det samme som markedsandel?#
Nei. Tech Stack måler om et verktøy finnes i teknologipakkene respondentene beskriver. Et mediekonsern kan representere flere merkevarer, men bare én teknologipakke. Tallet er dermed en indikator på bruksandel i utvalget, ikke en uttømmende telling av kunder.
9.4. Hva bør utgivere se etter i et verktøy for publisering i sosiale medier?#
De bør se på CMS-integrasjon, rettighetsstyring, publisering på tvers av plattformer, analyse, håndtering av video, støtte ved API-endringer og muligheten til å bruke AI uten å miste den redaksjonelle godkjenningen.